?

Log in

No account? Create an account

А.Шмулевич: "Европейская Аль-Каида" вступила в бой с исламом
avrom_caucasus
А.Шмулевич: "Европейская Аль-Каида" вступила в бой с исламом События в Новой Зеландии являются первым публичным актом "Европейской Аль-Каиды", направленным против мусульман, - заявляет в эфире ITON.TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье

Рамзан Кадыров рано или поздно доиграется. Авраам Шмулевич
avrom_caucasus
 Рамзан Кадыров рано или поздно доиграется. Авраам Шмулевич  Read more...Collapse )

РУССКИЙ СЛЕД В СКАНДАЛЕ МЕЖДУ ВАРШАВОЙ И ИЕРУСАЛИМОМ?
avrom_caucasus

Русский след в скандале между Варшавой и Иерусалимом?

Дипломатический скандал между Польшей и Израилем не утихает.

Казалось бы, он возник на пустом месте, из-за неосторожного высказывания Нетаньягу, которое вроде бы не было предназначено для публикации. И произнесённого по неопытности публичного заявления новоназначенного и.о. министра иностранных дел Каца.

Авраам Шмулевич, президент Института Восточного партнерства

 

Однако стоит обратить внимание на то, когда именно это происходит.

Заявления израильских лидеров относительно Польши прозвучали ровно тогда, когда польские власти официально объявили о начале строительства канала через Вислинскую (Балтийскую) косу, который соединит Балтийское море с Калининградским заливом, об этом 19 февраля сообщило Радио Польши. Длина канала составит чуть более километра, предполагаемая глубина — 5 метров. Суда длинной до 100 метров смогут заходить по каналу в польский порт Эльблонг, минуя Россию. В настоящее время попасть в Калининградский залив можно лишь через российский порт Балтийск. Подробности навидео

Канал имеет и экономическое и военное значение.

Версию, что дело не просто в том, что с уст израильских политиков случайно сорвалось пара необдуманных фраз, подтверждает и реакция США. Казалось бы, незначительный скандал вызвал в Вашингтоне большую обеспокоенность и весьма необычную реакцию.Посол США в Польше Джорджетт Мосбахер (именно посол США, а не Польши, и именно посол в Польше, а не в Израиле) потребовала от министра Иностранных дел Израиля извинений. Беспрецедентный шаг!  Мол, отношения Израиля и Польши важны для США. Затем министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович побеседовал со своим американским коллегой Майком Помпео, и глава госдепартамента выразил поддержку позиции Польши в отношении заявлений министра Каца. Польша по-прежнему ждет от Израиля официальных извинений, намекая, что дипломатический скандал может усугубиться.

Однако вместо того, чтобы замять скандал, исполняющий обязанности министра иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил, что отказывается извиняться перед Польшей.

Известно, что между Израилем и Россией сейчас идут сложные переговоры относительно Сирии и Ирана.

Похоже, если речь тут идет об исторической памяти, то ключ от сундука, где она храниться, находится в Москве.

http://www.iton.tv/art/10160/Russkij-sled-v-skandale-mezhdu-Varshavoj-i-Ierusalimom/?fbclid=IwAR2BsP9CVghztfLNqWsEvxG5wWM0JJ5jr-P-pHgi0IqUy-BA-HpWvKPvzqE


Авраам Шмулевич: Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана.
avrom_caucasus

Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана.

Авраам Шмулевич



Сразу после Майдана 2014-го года практически все на Западе, и правительства и общественность, воспринимали новые украинские власти как «вестников свободы», были уверены, что в Украине произошла демократическая революция и что теперь страна  в течение короткого времени «воспримет ценности западной демократии»  и «вольется в семью свободных стран».

Однако все чаще и чаше в западных СМИ появляются материалы, в которых содержится критика действия официального Киева в отношении   национальных меньшинств, в области соблюдения прав человека, а украинская коррупция и низкая дееспособность бюрократического аппарата стали просто притчей во языцах.

Объектом критики становится и политика украинизации, внедрение украинского языка путем государственного регулирования. Принимаемые Радой законы и законопроекты и практика их применения воспринимаются как минимум неуклюжие и непродуманные, максимум – как откровенно дискриминационные по отношению к русским и другим проживающим в Украине нацменьшинствам.

Более того, опасность украинского национализма и даже «украинских нацистов»

Положение румынского, венгерского, словацкого и белорусского меньшинств в стране все чаще становится объектом крики не только властей соответствующих стран, но и европейских правозащитных организаций, правительств и структур ЕС,,

Особенно острым является конфликт с Венгрией из-за положения живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.

По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном Польши, России, Венгрии, Румынии. Чехии. Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.

Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры.

В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой Мировой это была часть Австро-Венгерской монархии, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.

5 сентября 2017 года Верховная рада приняла, а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.

Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия. 

Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будут изменён, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». "Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины" обещал министр и это обещание проводится в жизнь.

Вызывает критику и методы действующей власти.

Так, ВВС опубликовала материал, в котором говорилось, что Порошенко заплатил 400 тыс. долларов за встречу с Дональдом Трампом.  Хотя лидер Украины   подал в суд на корпорацию ВВС за клевету и выиграл процесс, суд Англии признал ВВС нанесла ущерб репутации президента Украины, но «осадочек остался», и само появление этой статьи в одном из самых уважаемых СМИ мира – очень показательно. Тем более, что статей такого рода вышло уже много в самых разных изданиях самых разных стран Запада.  

Отельная и очень болезненная тема – курс официального Киева на героизацию Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), и лидеров этих структур Степана Бандеры и Шухевича. Можно считать, что на западе существует в отношении них широкий консенсус: данные организации и личности являются пособниками нацистов и их официальное возвеличивание абсолютно не приемлемы. С критикой украинский властей по этому поводу неоднократно выступали официальные представители практически всех западных стан, в том числе министры послы в Украине и даже лидеры государств: СШЕ, Канады. Германии, Израиля. Великобритании, Франции, Румынии, Польши.

Вызывает критику и действие националистических украинских организаций,  а так же поддержка их со стороны официальных властей.

Так, 16 Ноябрь 2018 «Радио Свобода» опубликовала большой материал под заголовком «Украинские ультраправые "учат" западных националистов», в котором рассказывается о том, что налаживает контакты с западными неонацистами. Так, по приглашению  партии "Национальный корпус", политического крыла батальона  "Азов" в Киев прибыл Роберт Рундо, глава калифорнийской группы белых националистов, лидер "откровенно воинственного" движения Rise Above ("Вознесись над [толпой]") , в ходе зарубежного турне он с товарищами посетил Италию и Германию, где они отметили день рождения Гитлера и распространяли ультраправые идеи, после чего направились в Киев. Вскоре поле этого визита ФБР возбудило против гостя украинских националистов уголовное дело, закончившееся арестом. В обвинительном заключении специальный агент Скотт Биэверт пишет, что военное крыло "Азова" "возможно, обучало и способствовало радикализации американских организаций белых националистов". В Киеве неоднократно принимали и других активистов националистических организаций стран Запада, которые у себя на родине считаются неонацистами и даже становятся объектами уголовного преследования.

Более того, еще в июле 2015 года Палата представителей конгресса США приняла поправки, которые запрещают Соединенным Штатам поставлять в Ирак или на Украину переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и оказывать военную помощь добровольческому батальону "Азов", который инициатор законопроекта конгрессмен от Демократической партии Джон Коньерс называл в документе "неонацистским".

"Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла мои поправки, гарантировав тем самым, что наши военные не будут тренировать вызывающий отвращение неонацистский батальон "Азов", - написал конгрессмен. Он добавил, что решение Конгресса не позволит, чтобы ПЗРК, которые довольно просто транспортировать, попали в нестабильные регионы и оказались в руках радикальных группировок в Ираке, Сирии или на Украине. Стоит отметить что автор законопроекта демократ, но его единогласно поддержала Палата Представителей Конгресса, которую на тот момент контролировали республиканцы. То есть по теме «опасности украинского неонацизма» в США существует широкий политический консенсус. В мае 2017 года Палата представителей Конгресса США вновь обратилась к теме украинского радикального национализма, в рамках принятого ранее бюджета запретила расходовать средства, выделяемые по военной линии Украине, на поддержку националистического батальона «Азов».

Сегодня можно констатировать, что Украина в значительной степени проиграла борьбу за общественное мнение Запада. Через пять лет после «Революции достоинства» все больше и больше людей на Западе приходят к выводу, что в итоге «революция» в Украине так и не произошла, и что «достоинства» в стране ничуть не больше, чем при Януковиче. Украинские власти не могут или не хотят переломить эту тенденцию.
Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана
http://www.iton.tv/art/10091/Ukraina-i-Zapad-cherez-pyat-let-posle-Majdana-razocharovanie/


За скандалом между Польшей и Израилем стоят третьи силы - Авраам Шмулевич
avrom_caucasus
За скандалом между Польшей и Израилем стоят третьи силы - Авраам Шмулевич

«Это очень странная история, которую сложно было предсказать. Отношения между двумя странами развивались по восходящей линии. И, казалось бы, они были нужны и сейчас нужны обеим странам. С одной стороны, Польша поддерживала позицию Израиля на международной арене, что для нас, конечно, ценно. С другой стороны, Польша занимает достаточно обособленное положение в Европейском Союзе, и многие европейские страны критикуют ее за слишком авторитарную политику, ущемление гражданских прав и свобод, слишком тесное сближение с американцами. В США тоже есть силы, недовольные националистическим курсом правительства Польши».

Об этом СТМЭГИ сказал президент Института восточного партнерства (Иерусалим), израильский политолог Авраам Шмулевич, комментируя скандал вокруг высказывания Нетаньяху о причастности поляков к массовому уничтожению евреев в годы Холокоста.

По его словам, для Польши тоже важна поддержка со стороны Израиля, который имеет достаточно большой вес в США. 

«До польско-израильского кризиса взаимовыгодное сотрудничество базировалось в какой-то степени на общих ценностях. Саммит Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), который должен был пройти в Иерусалиме, был важен для Израиля, для самого Нетаньяху, а также и для всех европейских стран. Хочу отметить, что многие граждане Польши действительно сотрудничали с немцами, помогали убивать евреев, но, с другой стороны, было много поляков, которые боролись против немцев и помогали евреям. В 2018 году в Польше ввели наказание в виде тюремного заключения на срок до трех лет за утверждения о вине польского народа или государства в Холокосте. В том числе — за публичное употребление выражения «польские лагеря смерти» для лагерей в городах Освенцим, Собибор, Треблинка и подобных. В Израиле это восприняли как попытку Варшавы запретить критику поляков за преступления против евреев в годы войны, о которых рассказывают свидетели и потомки жертв Холокоста. При этом во многих языках, в том числе в русском, фраза «польские лагеря смерти» означает, что эти лагеря находились на территории Польши. Никто в Израиле не утверждает, что эти лагеря поляки создали. 

Когда этот закон принимался, говорилось о том, что он скорее послужит против интересов Польши, чем будет действовать в интересах этой страны. Потому что интерпретация может быть совершенно разной. Поляки обиделись, как мы видим, на это высказывание Нетаньяху. И хотя он принес извинения, разъяснения о том, что речь не идет о польских гражданах, вроде бы скандал стал затухать», — отметил А. Шмулевич.

По его словам, затем на сцене появился министр иностранных дел Исраэль Кац, который процитировал старое высказывание бывшего премьер-министра Шамира о том, что «поляки заражены антисемитизмом». Шаг этот — крайне неуклюжий.

«Зачем Кац это сделал, конечно, не вполне понятно. Цитирование слов Шамира, произнесенных десятки лет назад, не могло не вызвать соответствующей польской реакции. Тем более это было первое публичное заявление Каца в качестве министра иностранных дел.

В любом случае, эта история показывает, что принятие Польшей подобного рода законов, возможно, хорошо для внутренней политики, но для внешней политики такие вещи крайне опасны. Это путь по минным полям, по ловушкам, посредством чего можно оказаться вовлеченным в скандал. Даже дипломаты других стран не всегда понимают тонкости внутренней политики и истории», — подчеркнул А. Шмулевич.  

Что касается Израиля, политолог выразил сомнения, что тут есть какая-то внутренняя интрига, провокация. 

«Скандал возник абсолютно на пустом месте. Он не выгоден ни Израилю, ни Польше. Перечеркивает политические курсы той и другой страны. Если нет никаких сил, которые за ним стоят, он очень быстро угаснет. Но то, что он вдруг возник, наводит на некоторые подозрения о том, что за этим скандалом стоят какие-то третьи силы, которые решили использовать этот очень неудачный польский закон об исторической памяти и неопытность в делах дипломатии нового министра иностранных дел Израиля. Если извинения будут принесены, они, вероятно, отступят со своей позиции. В этом могут быть заинтересованы какие-то третьи силы внутри Евросоюза, скорее всего, Германия или еще кто-то, кого беспокоит излишняя самостоятельность Польши и которые враждебны Израилю», — резюмировал А. Шмулевич.


Перевод моего интервью на турецкий: Avraham Şumulyeviç: 'Rusya Federasyonu'nda Neler Olduğunu Bilme
avrom_caucasus
12 Şubat 2019 Salı Saat 15:10
Avraham Şumulyeviç, 4 Şubat 2019, Русский Монитор
 
Karaçay-Çerkesya senatörü Rauf Arashukov'un Federasyon Konseyi toplantısı sırasında doğrudan skandal tutuklanması, geniş bir kamuoyu tepkisi aldı. Ve şimdi ikinci hafta boyunca hem medyada hem de İnternet kullanıcıları arasında en çok tartışılan haberlerden biri olmaya devam ediyor.
 
Mihail Sokolov, olay hakkındaki görüşünün yanı sıra, Karaçay-Çerkesya ve tüm Kafkasya için sonuçları hakkındaki düşüncülerini açıklayan Kuzey Kafkasya uzmanı- siyasi analist Avraham Şumulyeviç ile "Özgürlük Radyosu" ndaki "Olayla Yüzleşmek" programında söyleşi yaptı.
 
Görüntünün olası içeriği: 1 kişi, sakal
Avraham Şumulyeviç: Kuzey Kafkasya Uzmanı. Rusya doğumlu İsraill siyasi analist.
 
Mihail Sokolov: Avraham Şumulyeviç ile bağlantı kuruyoruz. Ne diyorsunuz, bu olaylara Kafkasya'da, Karaçay-Çerkesya'da ne gibi tepkiler olabilir? Anladığım kadarıyla, bu kavgada mağlup olan ilk klan değil. Bir Derev klanı vardı. Derev şimdi, anladığım kadarıyla oturuyor. Şimdi Arashukov klanıda savaşta acı çekiyor.
 
Avraham Şumulyeviç: Rusya Federasyonu'nda neler olup bittiğini anlamak istiyorsanız, Maurice Druon'u okuyun. Şimdi Rusya'da olanlar açısından, kurulan politik rejime "yeni feodalizm" denebilir. Bir zamanlar Rusya tarihçisi olan Richard Pipes, her zaman, Rusya'da bulunan bu sistemi bir patrimonyal otokrasi olarak adlandırdı. Aslında bu şimdilerde restore edildi.
 
Feodalizmin karakteristik özelliği, merkez delegelerinin, egemenliğin bir kısmını vassallarına vermesidir. Alıştığımız, doğduğumuz yeni zaman, tüm gücün, egemenliğin merkezde toplandığını gösteriyor. Feodal rejimde, feodal sistem egemen, devlete vaaz verir, o zaman her yerde ne isterlerse yaparlar. Asıl mesele, aidatlarını ödemek, askeri ve diğer işleri yerine getirmektir. Ve bu yerlerde olan şeylerle merkez hiç ilgilenmez.
 
Arashukov'un tutuklandığı iki cinayet suçlamasında, ilk cinayet, Çerkes hareketinin genç aktivisti olan Aslan Jukov'du.
 
Karaçay-Çerkesya'da, Kuzey Kafkasya'nın diğer bazı cumhuriyetlerinde olduğu gibi, ben de onlara "ortak cumhuriyetler" diyorum, her biri kendi klanlarına sahip, birbirinden tamamen farklı iki halk olan Çerkesler ve Karaçaylar Karaçay-Çerkesya'da yaşıyor, oldukça karmaşık ilişkileri var, klanlar var, bir Karaçay mutlaka başbakan olmalı ve diğerleri de bölüşümlere sahipler.
 
Rauf Arashukov'un ait olduğu Çerkes klanı, hükümette olan Karaçay klanıyla birlikte hareket etmeye karar verdi. Gençlik hareketinin lideri Jukov'a geldi ve ona aşağıdaki programı sundu: Genç bağımsız eylemciler parlamentoyu ele geçirecekler ve iktidarı ele geçiren Karaçay'ın istifasını talep ederek, beyaz yalanlarla gelen Arashukov ve dağılmaları için onları ikna edecek ve Moskova'nın onu başbakan olarak ataması için barışı yeniden tesis edecek. Jukov bunu reddetti, bu konuşmayı da kaydetti ve orada vuruldu.
 
İkinci cinayet kurbanı Fral Şebzukov'da bir siyasetçi statüsünde idi. Rus sisteminde çeşitli yüksek görevlerde bulundu, zaten cumhuriyet başbakanı görevine atanacak bir aday olarak kabul ediliyordu. Arashukov klanının bu cinayetlere karıştığı gerçeği bilgisini Moskova bugün almış değil, bu çok uzun zamandır biliniyordu. Fakat biri düğmeye bastı. Arashukov, Kadırov'la çok iyi anlaşıyordu, sonra kavga ettiler. Kadırov, onun bunu planlandığını sonra yaptığını düşündü. Görünüşe göre, sonuna kadar değil. Birisi bir macera romanı yazmak istemiyorsa, bu gerçekten önemli değil.
 
Merkez tarafından birileri atandığında, bu ürünler (protégé) tarladan kaldırılır, merkez kesinlikle hiçbir şey yapmaz, bir parlamento kurulur, hepsi feodal sistemdir. Rusya'nın şu anda, modernite çağında olan devlet modelinden daha öncekine geçtiğini anlamamız gerekiyor. Moskova'nın geriye dönüşü Rus Çarlığı bile değil, onda bile daha fazla düzen vardı, ama bu Altınordu'ya dönüş. Osmanlı İmparatorluğu'nun tarihini okursanız her şeyi görürsünüz.
 
Mihail Sokolov: Şimdi trendin farklı olduğu ortaya çıktı, merkez bu hikayeye müdahale etti, bir nedenden ötürü ortaya çıkardı, belki Kuzey Kafkasya'da çok fazla çalıntı gazdan ötürü ortaya çıkardı, belki de Çeçenistan'ın gaz için borçlanmasının hikayesiydi. Gerçek şu ki, tam tersine, feodalizme karşı çıkma ve mutlakiyetçilik diyelim.
 
Avarham Şumulyeviç: Osmanlı İmparatorluğu'nun tarihini öğren. Merkez her zaman müdahale eder, paşa'nın kafasını keser, başka bir paşa onun yerine komşusuyla savaşır, sonra bu paşa'nın da kafasını keser. Merkez karışmaz, birinin kafası gider, sistem aynı kalır. İnguşetya ve Çeçenistan sınırında silahlı çatışmalar yaşandı, isyanlar oldu. Bu sistem şu anda Kafkasya'da çalışmakta olup, tüm Rusya'ya da yayılacak. Merkez müdahale etti, ancak sistem değişmedi, birinin başı kesildi, şimdi onu yetişmesi için ektiler. Bu arada, Moskova'da cezaevinde olmak için neyin daha iyi olduğu bilinmiyor...
 
Ek olarak, artık besleme alanı bilindiği gibi azalıyor, kaynaklar daha az. Bu feodal hiyerarşideki bazı bahislerin azaltılması gerekiyor, çünkü bu paranın bakımı için artık para yok, bu nedenle sistemde küçük bir düşüş var. Fakat ilke olarak, bu mantık kesinlikle feodaldir.
 
Mihail Sokolov: Avraham, Rusya'daki durum gördüğünüz gibi; merkez daha fazla  çalıyor, vasalları daha fazla mı palazlandırıyor? Yoksa merkez aynı miktarda çalıyor, ama vasalları daha fazla mı palazlandırıyor?
 
Avraham Şumulyeviç: Çaldıklarını söyleyemeyiz, bu bir hükümet sistemidir. Bir kişi yerleştirilir; o bu yerden beslenir. Petro öncesi Rusya’da daha açık bir şekilde besleniyorlardı. Modern Rusya Federasyonu'ndan yeni bir devlet olarak bahsettiğiniz her zaman bu, artık böyle değil bu rejim değişmiştir. Bu nedenle, onlar kadar çalma bu sistem olmadan olamaz.
 
Finansal akışların nerede dağıldığı sorusuna gelirsek, merkez şimdi bu finansal akışların çoğunu almaya yetecek kadar başarılı bir şekilde çalışıyor, çünkü yıllar verimsizdi, kullandıkları meralar eskisi kadar bol değil. Bu nedenle, oyuncu sayısı esas olarak zeminde Kremlin'den uzakta azalacaktır. Bu anlamda, daha fazla ekecekler. Ayrıca, hükümetin tüm haklarını elinde tutan iktidar seçkinleri içinde de mücadele başlıyor, onlar da daha fazla ekilecekler. Öncelikle, Kremlin'de bir "çatı" olan bu senatör gibi insanları hapsedecekler. Sonra görünüşe göre sıra doğrudan tahtın ve tahtın üzerinde oturanlara geliyor. Yani daha fazla böyle durumlar olacak.
 
Bu tutuklama ile ilgili ilginç olan şey, Senato kurumunun olan senatör unvanını tam olarak dikkate almamasıydı. Ukrayna'da yakın tarihte durum böyle olmuştur. Atını Senato'ya götüren ünlü imparator Caligula'yı hatırladım. Sanırım şu anda oturanlar gibi, senatoda bir katilden daha fazla at varsa daha iyi olur. Böylece bu tür eğlenceli olaylar daha fazla olacak, ama onlar kabak tadı verdi ve temel bir önemi yoktur.
 
Karaçay-Çerkesya'yı soruyorsan, cumhuriyette halkın bir parçası olan ve bu ölenlerin akrabaları var, onlarda oldukça popüler insanlar, diğerleri tutuklanırken birçoğu bunu sevinçle karşıladı. Zira cumhuriyetin içinde bir temizlik olacağı açıktır.
 
Bu arada, bu tutuklamanın bir müşterisi olarak Derev klanını yazmam. Karaçay-Çerkesya'da iki önde gelen klan var; Derev ve Arashukov. Arashukov bir Derev'i palazlandırdı ve şimdi soruşturma altında. Doğru, dava mahkemeye ulaşmadı ve gelip gelmeyeceği bilinmiyor. Karaçay-Çerkesya özelinde, Çerkeslerin yarısını elinde tutan Derev Klanının şartlı olarak konuşması kuvvetle muhtemel.
 
Yani, feodal mücadele tabanda devam edecek. Gücün ne kadar sarsılacağı sorulması gereken ilginç bir soru. Kesinlikle sert tutuklamalar, Rusça konuşamayan bir senatör, vb. Bunun mevcut sistemin çöküşüne yol açacağını söylemek isterim, ama ne yazık ki konuşmayacağım, çünkü bu tür feodal rejimler çok istikrarlı olabilir. Rusya'nın şu anda yaptığı şey, dışarıya tırmanmazlarsa, dış dünya bunlara olan ilgisini kaybeder, bu teneke kutuda örümcekler iç kaynaklar yeterli olana kadar kendilerini uzun süre yiyebilirler.
 
Mihail Sokolov: Avraham, sizce "iç düşman" nerede?
 
Avraham Şumulyeviç: Prensip olarak, Rus sistemi tamamen kendi kendine yeterli olacak şekilde formüle edildi, üstelik Petro öncesi dönemden önceki zaman Rusya'da olana geri döndü. Bu arada, çok ilginç bir fenomen, bütün Sovyet sonrası bölgelere bakarsanız, Rus Çarlığı'na katılmadan önce, devrimden önceki durumlarına aşağı yukarı döndüler. Bu nedenle, varolan sistem hakkında hatta Richard Pipes, patrimonyal otokrasiyi tanımlamıştı. Kişi beslenmeye oturur ve vergilendirilmiş nüfustan beslenir. Vergilendirilmiş nüfus onu barış içinde besliyor ve yerini almayı hayal ediyor. Bu sistem oldukça uygulanabilir. Değişimin tek umudu Vladimir Vladimiroviç Putin'dir. Çünkü, şüpheli o, dışarıdaki tüm bu haksız faaliyetler onun inisiyatifinde gerçekleşti.
 
Bir kişi başka birinin yerine gelse de, kimsenin umursamadığı çok sayıda otoriter rejim vardır, örn: Arnavutluk, Belarus, bütün Afrika ülkeleri. Bunlar oturup, birbirlerini yerler, dışarı çıkmazlar. Eğer Rusya böyle bir ülkeye dönüşürse ve Rogozin (Dimitri Rogozin, Ruscosmos'un başkanı) bundan sonra iktidara gelirse, dış politika maceralarına girmeyecek, göreceli olarak konuşursak, senin gibi bütün belalıların ezilmesi durumunda sistem uzun süre devam edecek.
 
 

Украина и Запад через пять лет после Майдана: разочарование.
avrom_caucasus

Авраам Шмулевич

Украина и Запад через пять лет после Майдана: разочарование.

Сразу после Майдана 2014-го года практически все на Западе, и правительства и общественность, воспринимали новые украинские власти как «вестников свободы», были уверены, что в Украине произошла демократическая революция и что теперь страна  в течение короткого времени «воспримет ценности западной демократии»  и «вольется в семью свободных стран».
Однако все чаще и чаше в западных СМИ появляются материалы,  в которых содержится критика действия официального Киева в отношении   национальных меньшинств, в области соблюдения прав человека, а украинская коррупция и низкая дееспособность бюрократического аппарата стали просто притчей во языцах.
Объектом критики становится и политика украинизации, внедрение украинского языка путем государственного регулирования. Принимаемые Радой законы и законопроекты и практика их применения воспринимаются как минимум неуклюжие и непродуманные, максимум – как откровенно дискриминационные по отношению к русским и другим проживающим в Украине нацменьшинствам.
Более того, опасность украинского национализма и даже «украинских нацистов»
Положение румынского, венгерского, словацкого и белорусского меньшинств в стране все чаще становится объектом крики не только властей соответствующих стран, но и европейских правозащитных организаций, правительств и структур ЕС,,
Особенно острым является конфликт с Венгрией из-за положения живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.
По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном Польши, России, Венгрии, Румынии. Чехии. Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.
Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры.
В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой Мировой это была часть Австро-Венгерской монархии, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.
5 сентября 2017 года Верховная рада приняла,  а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.
Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия. 
Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будут изменён, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». "Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины"  обещал министр и это обещание проводится в жизнь.
Вызывает критику и методы действующей власти.
Так, ВВС опубликовала материал, в котором говорилось, что Порошенко заплатил 400 тыс. долларов за встречу с Дональдом Трампом.  Хотя лидер Украины   подал в суд на корпорацию ВВС за клевету и выиграл процесс, суд Англии признал ВВС нанесла ущерб репутации президента Украины, но «осадочек остался», и само появление этой статьи в одном из самых уважаемых СМИ мира – очень показательно. Тем более, что статей такого рода вышло уже много в самых разных изданиях самых разных стран Запада. 
Отельная и очень болезненная тема – курс официального  Киева на героизацию Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), и лидеров этих структур Степана Бандеры и Шухевича. Можно считать, что на западе существует в отношении них широкий консенсус: данные организации и личности являются пособниками нацистов и их официальное возвеличивание абсолютно не приемлемы. С критикой украинский властей по этому поводу неоднократно выступали официальные представители  практически всех западных стан, в том числе министры послы в Украине и даже лидеры государств: СШЕ, Канады. Германии, Израиля. Великобритании, Франции,  Румынии, Польши.
Вызывает критику и действие националистических украинских организаций и поддержка их со стороны официальных властей.
Так, 16 Ноябрь 2018 «Радио Свобода» опубликовала большой материал под заголовком «Украинские ультраправые "учат" западных националистов», в котором рассказывается о том, что налаживает контакты с западными неонацистами. Так, по приглашению  партии "Национальный корпус", политического крыла батальона  "Азов"   в Киев прибыл  Роберт Рундо,  глава калифорнийской группы белых националистов, лидер "откровенно воинственного" движения Rise Above ("Вознесись над [толпой]") , в ходе зарубежного турне он с товарищами посетил Италию и Германию, где они отметили день рождения Гитлера и распространяли ультраправые идеи, после чего направились в Киев. Вскоре поле этого визита ФБР возбудило против гостя украинских националистов уголовное дело, закончившееся арестом. В обвинительном заключении специальный агент Скотт Биэверт пишет, что военное крыло "Азова" "возможно, обучало и способствовало радикализации американских организаций белых националистов". В Киеве неоднократно принимали и других активистов националистических организаций стран Запада, которые у себя на родине считаются неонацистами и даже становятся объектами уголовного преследования.
Более того,  еще в июле 2015 года Палата представителей конгресса США приняла поправки, которые запрещают Соединенным Штатам поставлять в Ирак или на Украину переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и оказывать военную помощь добровольческому батальону "Азов", который инициатор законопроекта конгрессмен от Демократической партии Джон Коньерс называл в документе "неонацистским".
"Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла мои поправки, гарантировав тем самым, что наши военные не будут тренировать вызывающий отвращение неонацистский батальон "Азов", - написал конгрессмен. Он добавил, что решение Конгресса не позволит, чтобы ПЗРК, которые довольно просто транспортировать, попали в нестабильные регионы и оказались в руках радикальных группировок в Ираке, Сирии или на Украине. Стоит отметить что автор законопроекта демократ, но его единогласно поддержала Палата Представителей Конгресса, которую на тот момент контролировали  республиканцы. То есть по теме «опасности украинского неонацизма» в США существует широкий политический консенсус. В мае 2017 года Палата представителей Конгресса США вновь обратилась к теме украинского радикального национализма,  в рамках принятого ранее бюджета запретила расходовать средства, выделяемые по военной линии Украине, на поддержку националистического батальона «Азов».
Сегодня можно констатировать, что Украина в значительной степени проиграла борьбу за общественное мнение Запада. Через пять лет после «Революции достоинства» все больше и больше людей на Западе приходят к выводу, что в итоге «революция» в Украине так и не произошла, и что «достоинства» в стране ничуть не больше, чем при Януковиче. Украинские власти не могут или не хотят переломить эту тенденцию.


(no subject)
avrom_caucasus
Главный идеолог путинского режима Владислав Сурков в программной статье, призванной объяснить суть российского режима, пишет:  «Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности». [Сурков Владислав. Долгое государство Путина. – Независимая газета, 11.02.2019.]. Подзаголовок статьи «О том, что здесь вообще происходит». Именно так видят роль и суть политики России ее нынешние властители – в виде империи, постоянно увеличивающейся территориально и захватывающей новые народы.

А.Шмулевич: В России правит Золотая Орда, или За что Кадыров мстит Араш...
avrom_caucasus
А.Шмулевич: В России правит Золотая Орда, или За что Кадыров мстит Арашукову
Что явилось подлинной причиной ареста сенатора Арашукова? Какова роль Кадырова и кремлевских элит? В эфире Iton-TV​ из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич​. Ведущий - Михаил Юровский.

(no subject)
avrom_caucasus
Хорёк Шмулевич.
В доме у нас жил хорёк. Назвали мы его Тундрик. Сегодня вечером он умер. Было ему почти восемь лет, должно было бы исполниться в апреле. Для хорьков это очень много, его брат умер три года назад. Он болел последнее время, ему сделали несколько операций, давали лекарства.
Сегодня Тундрик умер, как я уже сказал, и я только что похоронил его. Земля в Иерусалимских горах очень твердая и каменистая. Мне жаль и не хватает моего хорька Тундрика.
Такие дела.


Read more...Collapse )
Tags: